Droit du sol : Manuel Valls s’oppose à Retailleau et Darmanin, une fracture historique en vue ?
Le débat sur le droit du sol divise le gouvernement français. Alors que Bruno Retailleau et Gérald Darmanin prônent un durcissement des règles, Manuel Valls, ministre des Outre-mer, met en garde contre une fracture historique. Dans une tribune publiée dans La Tribune Dimanche, il défend ce principe ancestral, tout en reconnaissant la nécessité d’agir à Mayotte. Plongée dans un sujet qui agite la classe politique et révèle des lignes de fracture profondes.
Mayotte, un cas particulier justifiant des mesures exceptionnelles
Mayotte, département français de l’océan Indien, fait face à une pression migratoire sans précédent. Sa proximité avec les Comores et son statut de territoire le plus pauvre de France en font une cible privilégiée pour les migrants. Face à cette situation, l’Assemblée nationale a adopté une proposition de loi visant à durcir le droit du sol sur l’archipel. Une décision soutenue par le gouvernement, mais qui ne fait pas l’unanimité.
Manuel Valls, tout en approuvant ces mesures spécifiques à Mayotte, s’oppose à une remise en cause généralisée du droit du sol. « Remettre totalement en question un principe ancien de notre droit, qui remonte à l’Ancien Régime et que toutes les lois républicaines ont consacré, serait une fracture historique », affirme-t-il. Pour lui, ce principe a une dimension intégratrice, permettant à un enfant né en France de développer un attachement profond au pays.
Un débat qui dépasse Mayotte
Le ministre des Outre-mer reconnaît que le nombre d’entrées légales et illégales sur le territoire français est devenu insoutenable. Cependant, il conteste l’idée selon laquelle le droit de la nationalité serait un facteur d’attraction pour les migrants. « Personne ne vient en France avec pour objectif d’acquérir la nationalité. L’appel d’air vient de notre droit au séjour, de notre droit des étrangers, de notre système social et de santé, de notre trop grand laxisme parfois, mais pas de notre droit civil », explique-t-il.
Pour Valls, il est essentiel de ne pas céder à la facilité en remettant en cause des principes fondamentaux. Il prône une approche équilibrée, qui prend en compte les réalités locales sans sacrifier les valeurs républicaines. Une position qui le place en opposition directe avec ses collègues Bruno Retailleau et Gérald Darmanin, partisans d’un durcissement plus généralisé.
Une fracture au sein du gouvernement
Cette divergence d’opinions révèle une fracture au sein du gouvernement. D’un côté, ceux qui estiment que le droit du sol doit être adapté aux défis contemporains, notamment en matière d’immigration. De l’autre, ceux qui, comme Valls, défendent ce principe comme un pilier de l’intégration républicaine.
Le débat dépasse largement le cadre de Mayotte et pose des questions fondamentales sur l’identité nationale et les valeurs de la République. Alors que la proposition de loi sur Mayotte a déjà provoqué des tensions à l’Assemblée nationale, il est probable que ce sujet continuera d’alimenter les discussions politiques dans les mois à venir.